Walid Atta har kämpat i AIK-tröjan i några år för att få en startplats. I år har han blommat ut och varit AIK:s hittills bäste spelare. Han var tillsammans med Bangura främst i AIK igår mot Rosenborg. Han besitter god känsla för positionsspel, har mer än god teknik och går in hårt i närkamperna (vilka han oftast vinner).
Kanske är Atta nu på väg att inte skriva ett nytt kontrakt (det befintliga går ut efter pågående säsong) med AIK.
På Gnagarforum haglar, förstås, hatet och oförståelsen.
Det är beklagligt om Atta lämnar gratis men knappast oväntat eller något vi ens kan vara nära att kräva. Atta har kämpat länge i det tysta och har mest sig själv att tacka att han är den kompetenta spelare han visat att han är. Visst har vi tagit honom via Väsby men förra säsongen fick han nöta bänk och det går knappast prata om att AIK fostrat honom. Så fort en spelare får ett genombrott i AIK kräver supportrar att spelaren inser att det är klubbens förtjänst. I nästa mening deklarerar man sin avsky mot de som styr AIK (ofta utan att veta säkert vilka det är som styr? ("Vem är det som styr?"))
Enligt en del fotbollssupportrar är det alltid "någon" eventuellt "några" som styr alltsammans. Som en schackspelare eller kanske ännu mera precist: som filmvärldens auteurer; personer som förenar berättelser med regiprestationer. Det är ur denna synpunkt alltid lätt att sammankoppla direkta resultat med enskilda individer. Det är sällan sett ur ett perspektiv av större omständigheter och mer komplexa förhållanden.
Mer om det snart.
/Producenten
UK
FR
DE
ES
IT
RU
PL
CN
AR
ASIA
AU
TR
You are logged in as administrator
Kommentarer
Uppdatera
0 Till 0 0