• Taskigt mot Tjerna...

  Föregående

• Pojkar eller män?...

  Nästa

Malmö FF-AIK

Gårdagens förlustmatch liknar i viss mån förra årets bortamatch mot Malmö. Hemmalaget för spelet och skapar chanser. AIK står dock bra upp defensivt på ett sätt som inte skedde under denna säsongs vårkant. Walid Atta gör sin bästa match för AIK och Per Karlsson avväpnar Daniel Larsson gång efter gång. I mål har vi en målvakt med pondus istället för en talangfull Tomi med dåligt självförtroende.

Hela lagets defensiva organisation känns mera solid och fruktsam nu men igår var det främst två saker som jag lät notera, vilka inte fungerade så som i exempelvis mötena med Malmö och Helsingborg på Råsunda:

- dels den aggressiva pressen (som ju är grunden att erövra boll och följaktligen anfalla)

- och dels passningsspelet som var alldeles för dåligt (vilket även förstås går att förankra i en generellt sett sämre rörelse utan boll än i nyss nämnda matcher)

Jag tycker inte AIK gör en lika dålig match som exempelvis matcherna borta mot Göteborg och Elfsborg tidigare i år men vi är helt klart inte tillräckligt starka att tackla Malmö på deras hemmaplan. På sikt måste målsättningen vara att vi ska föra ett bra mycket mera aggressivt och vägvinnande bortaspel. Dock ser jag ingen direkt koppling mellan att ha ett fruktsamt bortaspel och att ha ett stort bollinnehav på bortaplan (en koppling Rikard Norling förde för ett par år sedan). Vi får gärna kontra, så som det skulle ha kunnat ha blivit igår, om det inte vore just för nämnda dåliga press samt otillräcklighet i passnings- och utmaningsteknik.

Om nu skillnaden mellan gårdagens "Malmö borta" inte är särdeles stor jämte fjolårets dito är gårdagens  AIK-lag lika bra som förra årets AIK-lag? Är differensen tur/otur/marginaler? Har Malmö blivit bättre eller sämre?

Förra årets lag som mötte Malmö var mera samspelt under en filosofi som följt under hela säsongen. Dessutom fanns det i gårdagens lag ingen som överträffade Jorge Ortiz' insats på mittfältet från matchen 2009. Och även om Pontus Engblom gör vad han kan är det skillnad mot det som Ivan Obolo utförde.

Det skulle kunna uttryckas att AIK hade mer flyt och marginalerna med sig mot Malmö borta 2009 som skillnad mot Malmö borta 2010 men jag hävdar samtidigt att vi ställde ett bättre och under lång tid mer samspelt lag 2009. Det är enligt mig differensen mellan noll och en poäng denna gång.

/Producenten