• AIK-Gais: mycket Bangu...

  Föregående

• Nils-Eric Johansson...

  Nästa

Ett försök till precisering och mer om AIK-Gais

Först vill jag göra om och göra rätt angående Igor och Youssefs medverkan här. Jag hade uppenbarligen inte riktigt greppat allt.

De har motivationsbrist att skriva, i huvudsak för att de inte gillar bloggverktyget, som tekniskt sett för oss skribenter kan tyckas vara struligt samt att det inte är så inbjudande gentemot er läsare. Då tänker jag främst på kommentarsfunktionen. En blogg bygger mycket på den eventuella dynamik som uppstår mellan skribent och läsare. Bloggen är en medieform, i all sin sociala prakt, som verkligen skrivs först vid en sådan kommunikation.

Sen har jag uppfattat att de ändå vill vara med och bidra. Därav det lite smått "luddiga" i mitt tidigare framförande. Igor tyckte det var fegt fegt fegt formulerat. Fegt vet jag inte men det var knappast helt korrekt. Jag hoppas denna inledning preciserar ärendet något.

Varför skriver då jag här om bloggverktyget inte är det optimala och den inledande responsen från de som väl kommenterat delvis varit  "stick Producenten! Du har gjort bloggen sämst!"?

Jag hoppas att om bloggen håller en jämn och frekvent nivå under en längre period så ska detta generera i en AIK-blogg som är värd att kommentera och återvända till. Jag har inte riktigt hittat formeln för en sådan framtid ännu. Men det kommer. Ett spelsystem sätter sig inte över en natt. Spelarna under Stuart Baxter kanske inte älskade L-formeringen på mittfältet till en början, heller. Så, återigen: håll tillgodo vänner och antagonister!

Och nu med några kommentarer om gårdagens match:

- Dulee spelar mer till höger på mittfältet och han gör det klart okej men han saknar teknisk kvalité vid avslutsmomenten, som ju de facto ofta är avgörande för om det ska bli mål eller inte. Under förra säsongen klippte han in en stänkare med vänstern mot TFF hemma. Det var fint. Och sen gjorde han mål både på borta- och hemmaplan i våras men i matchen mot Gais fanns det öppningar som Dulee inte riktigt tog tillvara på. Han håller på att lära sig den "direkta" fotboll Alex Miller förespråkar. Samt att han ska känna sig till rätta med en mer offensiv utgångsposition. Hans svepande sidledschipp/lite framåtinlägg mot bortre del av straffområde, likt en klon från den assistans han gav Tjerna 2009 11 01, såg vi igår dels  i ett lyckat försök med passningen till Goran som kunde gå på avslut och dels i en för hög lyra i riktning Flavío.

- Jag vill återigen hävda att Gabriel Özkan är den spelare som kan matcha Bangura som offensivt hot. Men Özkans skadebenägenhet är förstås en viktig faktor i den totala bedömningen av Özkan som fotbollsspelare. Och då menar jag förstås inte att gårdagens skada har med någon slags benägenhet att göra, utan jag syftar mer generellt. Igor tycker att Özkan blandar och ger. Det tycker inte jag. Jag tycker Özkan nästan alltid är en av de bättre: när han väl spelar. Och, ja, det är väl ungefär där någonstans problemet bottnar.

- Backlinjen kör inte så mycket onödigt possesion nu som man gjort en del under Rikard Norling och Mikael Stahre. Backlinje får upp bollen snabbare till mittfält, alternativt att det kommer uppspel mot Bangura/Goran. Detta går förstås inte enbart att härleda till ny tränare, även till att vi nu har Bangura och Goran i laget.

- Gais hotar inte särskilt mycket. De har en farlig hörna i inledningen av matchen. Och sen gör de ett par bra försök till kontringar i andra. Annars är det mer "hänglås på" nu än vad det var under 2009 när nämnde Stahre använde just de orden.

- Jag tycker Åhman-Persson och Tjerna skaver bra på mitten. Gillar idén om att ha två, om det i matchen behövs, centrala bollvinnare som springer mycket och förstör desto mer för motståndarnas "uppbyggnadsspel".

- Tidiga byten av Miller: både CH och Helgi in med 20 minuter kvar.

- Saihou Jagne är, liksom Özkan, en spelare jag uppskattar mycket just för att han skapar oreda och skapar målchanser. CH är en perfekt spelare att ha på bänken då man behöver en offensiv injektion och forcering. Gårdagens skapade straffsituation är ett ytterligare bevis på att CH är en spelare som saknats i AIK.

/Producenten