Se Eurosport och Eurosport 2 på webben. Beställ Här
Chelsea övergav sin filosofi - det borde de göra igen
Det snackades om kris, om att André Villas-Boas kunde få sparken vid en förlust.
Efter 3-0 på Valencia kunde Chelseatränaren andas ut.
- Vi har jagats och pressats och nu har vi gett våra kritiker ett slag i ansiktet, sa han.
Det var det "nya Chelseas" viktigaste seger. Det var det "gamla Chelsea" som lade grunden till triumfen.
Man kan säga mycket, men man kan inte säga att han saknar mod, André Villas-Boas.
Chelseas tränare, som för övrigt är ung (det har utgått dekret på att man måste nämna det i varje text), stod inför en ödesmatch bara fyra månader in på sin sejour i England. Poängförlust hade betytt en rejäl missräkning för hans projekt, kanske sparken.
Så vad gör han? Han bänkar Frank Lampard, spelaren som varit ordinarie i varje betydelsefull stormatch för Chelsea de senaste åtta åren.
Det var djärvt. Men det var rätt.
Det andra taktikdraget var att (tillfälligt?) överge sin spelidé. Hela hösten har Chelsea försökt anpassa sig till Villas-Boas höga försvarslinje.
Om man påstår att det har gått dåligt är man snäll. Ibland har det varit katastrof (ni som vill ha bevis kan söka på "Chelsea-Arsenal 3-5" på Youtube).
Så i går gick André Villas-Boas tillbaka till grunderna. Redan i första minuten noterade man att Chelsea sjönk djupt och var tillfreds med att Valencia fick ha boll i backlinjen. Långa stunder stod bussen parkerad utanför eget straffområde.
Om vi för ett ögonblick bortser från målen i första halvlek - Didier Drogba satte 1-0 i tredje minuten och Ramires snodde bollen från Victor Ruiz och rullade in 2-0 i 22:a - var det här grunden till segern.
Valencia ägde boll, rullade boll men kom sällan till några farliga lägen. Gästerna hade 69 procent i bollinnehav, men var aldrig särskilt spetsigt.
David Luiz som enligt Gary Neville "varit som styrd av en tioåring framför ett Playstation" såg plötsligt trygg ut. Likaså John Terry. Och Branislav Ivanovic.
Chelsea spelade efter sina resurser, efter sitt material, och hade man legat i dvala ett drygt halvår hade man förutsatt att Carlo Ancelotti fortfarande var tränare.
Chelseas byte av livsåskådning fick en gammal hjälte att bli som pånyttfödd.
Det här var den gamle Didier Drogba.
Han satte 1-0-målet, han sprang in med 3-0 i andra halvlek (återigen på passning från Juan Mata), men framför allt var han den där ostoppbara centertanken som ger Chelsea en helt annan dimension i anfallsspelet. Han sjönk djupt för att möta boll, han vann höjddueller på ett sätt som bara han kan, han sprang i djupled.
Det var tydligt hur Chelsea i går spelade ett rakare, längre spel med Drogba som referenspunkt. Kortpassningsspelet var borta. Nu var det direkta uppspel på han som när han är i form inte har någon motsvarighet som targetplayer.
Didier Drogba och Chelsea är inte överens om det nya kontraktet. Drogba vill ha två år, klubben vill bara erbjuda ett till ivorianen som fyller 34 nästa år.
Efter gårdagens insats undrar man om de har råd att slarva bort en sådan spelare, oavsett vilken siffra som står i passet.
***
Frank Lampard fick inga minuter i kväll och det är förstås en snackis. Men Lamps visade rätt inställning när han blev petad i höstas och jag är säker på att han gör det igen.
***
Jag liverapporterade matchen på eurosport.se så jag kan inte bjuda på några spelarbetyg (jag har förklarat det förr, man tittar för mycket på datorn för att sätta rättvisa siffror).
***
Jag gillar ju Valencia. Har alltid gjort ända sedan Hector Cúpers dagar. Men oj, vilken besvikelse Unai Emerys lag var i kväll.
***
Vacker gest av Valencias tillresta fans att applådera Juan Mata när han blev utbytt.
***
Didier Drogbas succé innebär att Fernando Torres är ännu längre ifrån startelvan.
***
Oriol Romeu fick chansen från start i Makelélé-rollen och övertygade. Han är inte lika seg som John Obi Mikel; han stannar inte upp spelet.
Han slog 27 av 31 passningar till rätt adress och vann fyra av sex tacklingar. Dessutom hade han sju brytningar (interceptions), tre fler än tvåan.
***
Vad betyder den här segern i ett större perspektiv? Kommer André Villas-Boas överge sin offensiva, dynamiska spelidé? Kommer han skjuta den på framtiden?
På måndag väntar Manchester City. Jag kan inte tänka mig att han gör om samma misstag som han gjort i de andra stormatcherna mot Manchester United, Arsenal och Liverpool.
Jag tror istället att vi fick en bild av hur Chelsea ska anamma Europaspel och möten med Big Four. Det går inte att bjuda på ytor i dessa matcher och nu fick vi ett bevis på att Chelsea kan vara tätt och solitt med rätt taktik.
***
André Villas-Boas var märkbart irriterad på den engelska pressen efteråt. På presskonferensen sa han:
- There is only one team in the country at the moment and that is Manchester City. I hope they qualify for the Champions League knockout stage but the attitude to them is if they qualify they qualify, if they don't they don't - we don't get that margin.
- It is unfortunate for you guys (the media) because you have to report on a brilliant win for Chelsea and we qualify first in the group. It is difficult for everybody and today this is difficult for you.
***
Ni missade väl inte mitt dokument i går om Jonás Ramalho? Han har skrivit historia som den första svarta spelaren i Athletic Bilbão. Här är en länk till texten.
________________________________________________________
Mail: kkarlsson(at)eurosport.com Twitter: Kalle__Karlsson























You are logged in as administrator