OS för herrproffsen har sedan yrkesåkarna bjöds in "familjen" aldrig varit någon stor hit. Anledningen till detta är enkel, ett OS-lopp liknar inte riktig cykeltävling. Alla de stora loppen har sin karaktär det gemensamma för dessa lopp är att alla stjärnor har ett lag som kan supporta stjärnorna, detta är en del av cykelåkningen. Man får tycka vad man vill om detta men det är en förutsättning för att den bästa vinner.
OS i London kan förvisso vinnas av den bäste, men när man ser hur många cyklister de olika nationerna kommer att få ha till start konstaterar åtminstone jag att det är något sjukt över OS.
Det viktiga i all idrott och framförallt i stor idrott är att de bästa ska få en chans att delta och att deltagandet ska vara sportsligt. Sverige är ingen toppnation idag men det är direkt löjeväckande att vi bara får ha en deltagare i London.
För oss som kört OS så är det trots allt en merit att ha fått vara med, allmänheten som inte är så insatt förstår dock att OS är stort. Det är just OS storhet som gör att man i cykel sätter upp regler som i sin tur gör att loppet inte kommer att bli någon riktig tävling. Antalet idrottsutövare måste nämligen begränsas, vilket jag köper. Det jag inte köper är att man gör om förutsättningarna för en idrott som funnits med sedan de allra första spelen. Tyvärr IOK, det är dags att låta cykelsporten att bestämma förutsättningarna eller så tycker jag att vi hoppar av. Herrproffsen behöver inte OS, det finns större race att vinna för cyklisterna, såg häromdagen att den regerande världsmästaren Mark Cavendish tycker att den gröna tröjan på Touren är viktigare än hemma-OS!!
Adam
UK
FR
DE
ES
IT
RU
PL
CN
AR
ASIA
AU
TR
You are logged in as administrator
Kommentarer
Uppdatera
1 Till 1 1