• Årsmötet...

  Föregående

• Framtidsgruppen är hjä...

  Nästa

Om att trampa i skiten

Den stämning som rått på Bajensupportrars olika internetforum är nästintill overklig.

Det värsta jag vet är människor som ska fördöma deras beteende men sedan ändå ursäkta sig med att Eguren ändå är ett svin som borde vara medveten om vad han gett sig in på. För första gången ungefär någonsin så kan jag faktiskt i alla fall förstå de som vill försöka förklara supportrarnas reaktion.

Det mest löjliga i den här historian är ändå hur patetisk tillvaro man har som klubb om en spelare som Eguren är en av de största profilerna man haft och en klubbhjälte. Men om vi ser förbi det så verkar han ändå betyda jävligt mycket för bajare och han vet nog om det också.

Så varför Eguren? Fanns det verkligen inget alternativ alls i världen? Var du verkligen tvungen att välja AIK? Är det värt det Eguren? För ett kontrakt på sex månader. För ett sketet korttidskontrakt har du för evigt blivit märkt som en, ja faktiskt, en hora. En själslös idiot.

Var det värt det?

.............................................................

Dagens andra kontrovers utspelade sig på Himmelrikets forum. Efter gårdagens uppvisning i föreningsdemokrati och klubblojalitet bland människor med vitt skilda åsikter så kom det fram att Mikael Brandrup dagen innan årsmötet blivit uppmanad av Sven Liljegren Sr att inte ställa upp för val.

Sven förklarar sin aktion på länken ovan, huvudpoängen är följande: "När årsmötet närmade sig kände ag mig helt säker på att Valberedningens förslag skull gå igenom.

Då ställde iag mig frågan vad MB skulle vinna på att ställa upp och förlora. Allra bäst för honom och för klubben hade varit om han på årsmötet dragit tillbaka sin kandidatur fått kredit för detta och sen haft lätt att komma tillbaka i annat sammanhang, t x nästa årsmöte."

Den fråga som initialt uppstår är om Sven gjort något fel enligt föreningsdemokratin. Nej, det har han inte.

Har han gjort moraliskt fel som medlem? Det kan man dividera om. Enligt mig är det inte någon enskild medlems plats att försöka påverka kandidater bakom ryggen på andra. Om detta var så självklart och lugnt som Sven själv vill få det till, varför gick han inte ut med detta? Framtidsgruppen har trots allt varit extremt transparenta i sitt jobb och gjort allt rätt.

Skulle FG dagen innan årsmötet ringt upp Brorman och bett henne att dra tillbaka sin kandidatur så skulle det inte vara rätt heller.

Jag vet inte varför Sven känner att han ska se till Brandrups bästa (som i det här fallet vore Brormans bästa och FG:s sämsta) och ödelägga månaders hårt jobb av FG.

Jag tror helt enkelt att Sven den här gången bara gick lite för långt i sin roll som MFF-supportrars egna gudfader.

Skillnaden mellan Sven och Eguren är att Sven trampade i skiten och kommer nog kunna tvätta bort det lätt. Men för Eguren kommer skiten fastna under skorna och stinka för evigt.

Det kommer dock inte att stinka lika illa som dem supportrar som förbereder våldsdåd för att skada Eguren. De typerna är onekligen det äckligaste jävla pack som tagit på sig epiteten supportrar.