På SVT:s text-tv kan man läsa att Sandvikens Linus Pettersson fick matchstraff efter att hans klubba "råkat träffa" en Hammarbyspelare. Vidare kan man läsa att Patrik Nilsson slog in avgörande 7-4 efter att "ha fallit lätt i straffområdet".
För den som bara slår på tv:n så framgår det rätt tydligt att Bajen egentligen borde be om ursäkt för dagens uppenbart orättvisa 10-5-seger. Vi var ju trots allt mediadrevets utvalda hackkyckling 2009 på fotbollsplanen, så varför svika en "vinnande" trend?
Själv såg jag först hela matchen på plats. Sedan såg jag den på nytt i kväll i en bandad version. Regelverket gällande "blodvite" är solklart. Att sedan även jag kan tycka att det är fel att ett lag ska tvingas spela med 10 man i 85 minuter efter något som kan ses som en olyckshändelse är en helt annan sak. Nu är regeln så, och det är knappast något som det förfördelade laget ska behöva hånas för. Och straffsituationen var absolut lika mycket straff som vilken annan bandystraff som helst (till exempel den som Saik fick en minut innan men drog i ribban).
Om någon med minsta journalistiska ådra hade förmedlat nyheten på SVT text så hade du på sidan 311 kanske kunnat läsa om att det var första gången någonsin som Hammarby vann med tvåsiffrigt mot Sandviken. Eller att det var första gången någonsin som Bajen slog Saik tre matcher i rad.
Men sånt som hamnar i historieböckerna verkar de som skriver nyheter 2010 dessvärre inte vara intresserade av. Varför skriva om sportnyheter som innefattar sport och nyheter...
Om du redan är registrerad, fyll i dina login-uppgifter och lösenord
Kommentarer
Från 1 Till 6 6