ReutersAlberto Contador har hela tiden hävdat att han fick i sig det dopningspreparatet som han hade i sitt test under Touren 2010 genom en köttbit som han åt. UCI och Wada å sin sida har försökt bevisa att han bloddopade sig.
Men när Idrottens skiljedomstol Cas nu har dömt Contador som skyldig (läs mer här), ser domstolen båda de hypoteserna som osannolika och tror mer på att han hade fått i sig clenbuterol via ett kosttillskott, en teori från UCI som knappt har diskuterats.
- Helskumt. Varför skulle Contador då dra igång en story om köttbiten? Om det kom från ett kosttillskott borde han ha kunnat hävda det hela tiden, säger Eurosports cykelexpert Roberto Vacchi till eurosport.se.
Cas underkänner alltså teorin om bloddopning men fäller ändå Contador.
- Att de går på den linjen på det sättet känns ganska svagt. De skulle ha stått på sig och sagt att det var sannolikt att han var bloddopad. Nu kommer de med den här förklaringen som knappt någon har funderat på, säger Vacchi.
Processen har varit mycket utdragen och under tiden har Contador bland annat tagit en titel i Girot, en tävling som han dominerade totalt förra våren.
- Det känns så jävla surt att han har fått tävla vidare. Tävlingen hade blivit helt annorlunda om han inte hade tävlat, säger Vacchi.
eurosport.se
